有戏

 找回密码
 立即注册
简历下载
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 688|回复: 0

浅谈苹果-三星专利侵权案

[复制链接]

24

主题

24

帖子

8770

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8770
发表于 2014-5-4 17:37:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
据报道,Google与Android设备厂商达成的应用预装协议最近数周受到广泛关注,首先在苹果-三星专利侵权案中被曝光,上周又成为一起集体诉讼案的起因。《移动应用发布协议》(以下简称“MADA”)适用于希望在设备中预装YouTube或Gmail等Google旗下Android应用的硬件厂商。

根据MADA,希望预装一款Google应用的硬件厂商必须预装全部应用。

MADA还要求硬件厂商必须把Google搜索引擎设定为Android设备默认搜索引擎,并对搜索框和其他应用的位置有详尽规定。例如,2011年版MADA要求,搜索和Android市场客户端(Android Market Client)图标至少要位于与默认主屏相邻的屏幕上,所有其他Google应用“的位置与Phone Top不能超过一级”。

作为协议的一部分,Google将向预装其应用的Android硬件厂商提供法律保护。不预装Google应用的厂商只能使用开放源代码版Android,在许可方面的限制要少得多。

Google没有就MADA的发展发表评论,但一直在增加包含在MADA中的应用数量,而且采取其他措施确保其应用显示在移动设备中显眼的位置。

Google并非唯一一家与硬件厂商签订应用预装协议的软件公司。例如,微软Windows Phone许可协议也包含与使用其他搜索引擎有关的条款,“缺省情况下,手机上唯一的搜索引擎是Bing。浏览器中的搜索引擎与硬件搜索按钮启动的搜索引擎相同。但是,在部分市场上,硬件厂商必须为Windows Phone指定不同的默认搜索引擎。”(WP8应用商店wpapps.com.cn)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|有戏 粤ICP备2020111303号

GMT+8, 2025-12-6 18:35 , Processed in 0.092475 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表